Temática Imposição

O Federal Reserve decidiu, mas sem certezas. Segundo Jerome Powell, nenhum ajuste nas taxas será sem consequências. Enquanto vários bancos centrais iniciaram um ciclo de queda, o presidente do Fed alerta para um impasse estratégico. Em um contexto onde a inflação resiste e o emprego vacila, toda decisão se torna arriscada. Um sinal forte enviado aos mercados que analisam cada palavra do Fed na aproximação de uma virada monetária decisiva.

Nesta quarta-feira, 17 de setembro, o banco central americano deve reduzir sua taxa básica em 25 pontos base. Uma decisão já incorporada pelos mercados, mas longe de ser trivial, pois a inflação permanece acima da meta e o emprego desacelera. Por trás dessa inflexão monetária, os investidores aguardam um sinal. Abalo efêmero ou catalisador de um novo ciclo? Do bitcoin ao ouro, passando por Wall Street, todos os ativos observam o veredito de Jerome Powell.

O cabo de guerra entre Donald Trump e o Federal Reserve americano ultrapassa um limite inédito. Em 9 de setembro, a justiça federal suspendeu a demissão de Lisa Cook, governadora do Fed, decidida pelo presidente americano. Uma decisão rara, que destaca o grande enjeito deste conflito: a independência do banco central frente a pressões políticas. À medida que se aproxima uma reunião estratégica sobre as taxas, esta suspensão judicial relança o debate sobre os limites do poder executivo na condução da política monetária.

A hierarquia das dívidas soberanas europeias acaba de mudar. Nesta terça-feira, 9 de setembro, a França toma empréstimos a uma taxa mais alta que a Itália em obrigações de dez anos. Menos de 24 horas após a queda do governo Bayrou, os mercados decidiram: a assinatura francesa não é mais um refúgio. Essa reversão, inédita há mais de uma década, demonstra uma perda de confiança que atinge a credibilidade orçamentária do Estado.

Neste início de período, os grandes bancos revisam suas previsões. Frente a uma desaceleração clara da economia americana, a ideia de duas a três reduções nas taxas já este ano se impõe aos poucos. Os investidores, atentos aos menores sinais do Fed, veem nessa mudança de rumo um potencial ponto de inflexão.

Faltando duas semanas para uma reunião crucial do Federal Reserve, o governador, cotado para suceder Jerome Powell em 2026, destacou-se com uma declaração clara. Ele quer uma redução das taxas já em setembro. Em entrevista à CNBC, afirmou que a economia americana exige um ajuste imediato, rompendo com a cautela demonstrada por outros responsáveis pela política monetária.

Em plena recomposição geopolítica, a União Europeia e os Estados Unidos acabaram de ratificar um compromisso comercial apresentado como um remédio contra a escalada. Apoiado por Ursula von der Leyen, mas fortemente criticado por Mario Draghi, o texto cristaliza um dilema europeu: garantir a estabilidade transatlântica ou defender plenamente os interesses industriais do continente. Entre equilíbrio diplomático e concessões tarifárias, este novo acordo reabre o debate sobre a soberania econômica da Europa.

Uma nova proposta na Assembleia Legislativa do Estado de Nova York visa impor um pequeno imposto sobre vendas e transferências de criptomoedas. O deputado Phil Steck apresentou uma legislação que busca um imposto especial de 0,2% sobre transações de ativos digitais, incluindo criptomoedas e tokens não fungíveis (NFTs). O projeto de lei, se aprovado, poderia remodelar a forma como o estado aborda as finanças digitais, ao mesmo tempo em que direciona receita para programas escolares de prevenção ao abuso de substâncias.

Enquanto a maioria antecipava uma redução das taxas do Fed em setembro, um indicador-chave gera dúvidas. A publicação do último índice de preços ao produtor (PPI) reacende os temores inflacionários e esfria as esperanças de um afrouxamento monetário. Essa reviravolta sutil, porém significativa, muda o jogo em um contexto onde a política do Fed dita o ritmo dos ativos arriscados, e mais do que nunca, o do mercado cripto.

O Federal Reserve dos Estados Unidos pode iniciar uma inflexão importante já em setembro com a primeira redução de suas taxas básicas. Um cenário agora considerado por vários grandes bancos, incluindo Goldman Sachs, que redesenha as perspectivas dos mercados financeiros. Para os investidores em criptomoedas, enfrentando há meses um contexto monetário restritivo, essa virada esperada pode reacender o apetite pelo risco e servir como catalisador para um novo ciclo de alta.

O equilíbrio já frágil da economia mundial acaba de receber um novo golpe. Em 1º de agosto, Donald Trump assinou um decreto impondo altos direitos aduaneiros a setenta países, com entrada em vigor prevista para 7 de agosto. Este anúncio abalou imediatamente os mercados financeiros, amplificando as tensões em meio a uma instabilidade global. Por trás dessa ofensiva comercial, desenha-se uma estratégia protecionista afirmada, com consequências potencialmente massivas para o comércio internacional, as relações diplomáticas e a trajetória econômica dos meses seguintes.

O confronto entre Donald Trump e o Federal Reserve está se intensificando. O presidente acusa a instituição de sabotar a recuperação econômica ao se recusar a reduzir rapidamente as taxas de juros. Às vésperas de uma reunião decisiva e em meio a crescentes tensões comerciais, o Fed está sob forte crítica. Em um ambiente cada vez mais politizado, a independência do banco central está sendo colocada à prova, enquanto os mercados acompanham atentamente seus sinais, num momento de incerteza quanto à trajetória econômica dos EUA.

Enquanto as linhas do comércio global estão se redesenhando sob a pressão geopolítica, Donald Trump revela suas cartas. Antes de um encontro na Escócia com Ursula von der Leyen, o presidente americano avisa: nenhuma tarifa aduaneira inferior a 15% será concedida à União Europeia. Essa postura firme, com repercussões diretas nos fluxos transatlânticos, também pode impactar setores estratégicos como o digital e a blockchain. Por trás dessa manobra, está se desenhando uma disputa econômica entre duas visões opostas de soberania comercial.

Diante do aumento das tarifas alfandegárias decretadas por Donald Trump, 30% sobre as importações europeias a partir de 1º de agosto, Bruxelas mobiliza a artilharia pesada. A Comissão aprovou uma contra-ataque tarifário de 93 bilhões de euros, direcionado a setores estratégicos americanos. Uma escalada econômica se abre entre dois blocos principais, em meio a tensões políticas e fragilidade das trocas globais.

A poupança preferida dos franceses está prestes a sofrer um sério revés. A taxa do Livret A, detido por mais de 55 milhões de pessoas, cairá para 1,7% em 1º de agosto de 2025, contra 2,4% hoje. Uma diminuição marcante, a maior desde 2009, validada pelo Banco da França e conforme a fórmula regulatória. Em um clima econômico ainda frágil, essa decisão reabre o debate sobre a rentabilidade da poupança regulamentada e questiona as escolhas futuras dos poupadores em busca de soluções alternativas.

Desde o início de julho, os investidores estão emprestando à Itália a uma taxa inferior à exigida para a França. De fato, a curva se inverteram pela primeira vez desde 2005, fragilizando a posição de Paris na hierarquia do risco soberano na zona do euro. E, ainda assim, a França mantém uma classificação melhor. Este paradoxo remete a uma realidade perceptível: os mercados duvidam. E nessa hesitação, os ativos alternativos ganham terreno.

Em um clima econômico marcado por tensões geopolíticas e a espera em relação às decisões do Fed, o Morgan Stanley vem para abalar o consenso. O banco de investimento prevê sete cortes de taxa em 2026, a partir de março, com uma taxa terminal entre 2,5% e 2,75%. Uma projeção incisiva, publicada em 25 de junho, que contrasta com a prudência geral e reacende os debates sobre o calendário monetário americano.

Quando Trump insulta, Waller antecipa, Powell temporiza e a economia patina: quem ganhará este curioso baile das taxas orquestrado entre inflação, desemprego e guerra de nervos monetária?

Ao manter suas taxas básicas inalteradas pela quarta vez consecutiva, o Fed não apenas prolongou uma política monetária. Ele se posicionou em um cenário econômico e político tenso. Inflação persistente, crescimento fragilizado, pressão política quase explícita... O status quo decidido em 18 de junho assemelha-se a uma declaração de intenções. Por trás do silêncio dos números, uma estratégia de resistência começa a se desenhar, enquanto o banco central se vê no centro de um jogo de equilíbrios cada vez mais instável.

No tumulto das reconfigurações comerciais globais, Pequim avança suas peças. A China anuncia a eliminação total dos direitos de importação sobre as exportações provenientes de 53 países africanos, ampliando o acesso preferencial ao seu mercado. Por trás do gesto, uma ofensiva diplomática direcionada, enquanto Washington, sob a égide de Donald Trump, reativa as alavancas protecionistas em relação ao continente. A África, há muito periférica nas arbitragens geoeconômicas, torna-se o epicentro de um confronto de influências onde se cruzam ambições industriais, alianças estratégicas e narrativas de soberania.

O Fed realmente vai deixar suas taxas inalteradas em junho? Entre a inflação persistente e um mercado de trabalho surpreendente, descubra por que essa decisão pode abalar a economia e os mercados, incluindo o bitcoin!

Reunião do Fed junho de 2025: inflação, desemprego, tensões comerciais... Descubra como essas questões cruciais podem impactar as taxas de juros e por que alguns já estão apostando no bitcoin. Não perca isso!

O Congresso americano recentemente validou o "Big, Beautiful Bill", o projeto de lei orçamentária de Donald Trump, saudado como um retorno triunfante da política econômica republicana. No entanto, para Peter Schiff, este texto marca uma mudança dramática. O economista vê nele um mecanismo destrutivo que prepara a queda inevitável do dólar e um choque monetário sem precedentes.

O retorno de Donald Trump ao cenário econômico mundial foi o suficiente para abalar os mercados. Na sexta-feira, uma declaração concisa no Truth Social acendeu a pólvora: 50% de tarifas sobre as importações europeias a partir de 1º de junho. A reação não demorou a chegar. A Wall Street vacilou logo na abertura, os traders ajustaram suas posições com urgência, e o mercado de criptomoedas sentiu o impacto: o bitcoin caiu 4%, o que resultou em liquidações de posições de mais de 300 milhões de dólares.

Questionado no Senado sobre o apelo ao patriotismo econômico lançado por Emmanuel Macron, que arruinou totalmente a França, Bernard Arnault afirmou que a interferência do Estado na gestão operacional das empresas era "muito ruim" e leva à catástrofe.

A indústria chinesa mostra sinais de fraqueza. Pela primeira vez em mais de um ano, a atividade manufatureira do país se contraiu, de acordo com os últimos números do Escritório Nacional de Estatísticas. De fato, a nova ofensiva tarifária americana relançada por Donald Trump, com tarifas de até 145%, começa a produzir seus efeitos. Em Wall Street e em Pequim, a preocupação aumenta. Esta disputa comercial entre as duas potências reacende os temores de uma desaceleração global com consequências sistêmicas.

"Os mercados só precisam de um leve sinal para se agitar. Desta vez, foi Donald Trump quem reacendeu a chama, suavizando repentinamente sua posição sobre dois assuntos polêmicos: o Federal Reserve e os direitos de importação chineses. 'Nenhum plano para substituir Jerome Powell', declarou, rompendo com suas críticas virulentas do passado. Ele também abriu a porta para um alívio tarifário sobre as importações chinesas. Dois gestos de apaziguamento que imediatamente impulsionaram as bolsas de valores globais, em busca de sinais tranquilizadores."

A possível eliminação da dedução fiscal de 10% sobre as pensões de aposentadoria agita o debate público. Anunciada em uma nota do governo, a medida preocupa tanto quanto divide. O que antes era apenas uma proposta orçamentária agora se impõe como um forte marcador social e cristaliza as tensões em torno da tributação e do tratamento dos aposentados. Em um clima econômico sob pressão, essa reforma potencial levanta uma questão central: até onde o Estado pode ir sem romper o equilíbrio entre gerações?